Перейти к основному контенту Перейти к главному меню навигации Перейти к нижнему колонтитулу сайта
Педагогика и психология

Публикационная этика

  1. Общие положения

Редакция журнала «Педагогика и психология» в своей работе придерживается международных стандартов этики научных публикаций, разработанных и утвержденных Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE) и учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств. Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и для предотвращения любых нарушений этих норм, как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций: авторами, рецензентами, редакторами, издателями, распространителями и читателями.

  1. Обязанности

2.1 Обязанности главного редактора:

- осуществляет непосредственное руководство Журналом;

- координирует вопросы издательской деятельности Журнала;

- решает вопросы, связанные с художественным и техническим оформлением Журнала;

- обеспечивает организацию работы Журнала, выполнение задач и функций, определенных настоящим Положением, а также решений ученого совета, ректората Университета, приказов, распоряжений, поручений ректора координирующего проректора;

- вносит предложения о совершенствовании деятельности Журнала, повышении эффективности его работы;

- организует повышение квалификации сотрудников Журнала;

- обеспечивает создание на рабочих местах оптимальных условий для  высокопроизводительного, качественного труда;

- контролирует соблюдение сотрудниками Журнала устава и нормативных актов Университета, в том числе Правил внутреннего распорядка, правил охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности;

- исполняет иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

2.2 Обязанности заместителя главного редактора

Заместитель главного редактора:

- непосредственно организует деятельность Журнала;

- согласовывает и координирует вопросы издательской деятельности Журнала;

- рассматривает рукописи статей и рецензии на них;

- просматривает принятые к изданию рукописи, оказывая при этом авторам необходимую помощь (по улучшению структуры, выбору терминов, оформлению иллюстраций и т.п.), согласовывает с ними рекомендованные изменения;

- проверяет выполнение авторами замечаний рецензентов и требований, предъявляемых к рукописям при их доработке, комплектность представленного материала, соответствие названий рукописи их содержанию;

- координирует работу по проведению внешнего и внутреннего рецензирования статей;

- консультирует авторов научных статей, структурных подразделений по издательской деятельности Журнала;

- участвует в решении вопросов, связанных с художественным и техническим оформлением Журнала;

- контролирует соблюдение сотрудниками Журнала устава и нормативных актов Университета, в том числе Правил распорядка, правил охраны труда и техники безопасности, пожарной безопасности;

- исполняет иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

2.3 Обязанности ответственного секретаря

Ответственный секретарь:

- организует и контролирует работу по планированию, своевременной и качественной подготовке материалов к печати;

- осуществляет отбор материалов в Журнал, контролирует выполнение графика поступления публикаций;

- просматривает принятые к изданию рукописи, оказывая при этом авторам необходимую помощь (по улучшению структуры, выбору терминов, оформлению иллюстраций и т.п.), согласовывает с ними рекомендованные изменения;

- проверяет выполнение авторами замечаний рецензентов и требований, предъявляемых к рукописям при их доработке, комплектность представленного материала, соответствие названий рукописи их содержанию;

- проверяет правильность написания приводимых цитат и цифровых данных, употребления и написания имен, терминов, единиц измерения, соответствие приводимых символов обозначениям, установленным стандартами или принятым требованиями Журнала; - организует и контролирует проведение научно-образовательных проектов, конкурсов и других научных мероприятий;

- исполняет иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

2.4 Обязанности рецензентов

Рецензент (внутренний и внешний):

- до начала рецензирования дает согласие или мотивированный отказ в онлайн-системе журнала;

- соблюдает принцип конфиденциальности при рецензировании;

- дает объективную оценку научной работе без какой бы то ни было персональной критики автора, ясно и аргументированно выражает свое мнение;

- выявляет существенное сходство или совпадения между рассматриваемой рукописью статьи и опубликованными работами;

- не может использовать в личных целях представленные к рассмотрению и неопубликованные данные без письменного согласия автора(ов);

- в случае наличия конфликта интересов не может быть допущен к рассмотрению рукописи.

2.5 Обязанности авторов

Автор:

- представляют в редколлегию ранее не опубликованные, выполненные в строгом соответствии с требованиями и тщательно отредактированные материалы научной статьи; - несут ответственность за достоверность фактов, изложенных в статье; - предоставляют при необходимости дополнительные данные по материалам статьи; - обозначают в статье вклад других лиц в исследование, выносят благодарности и т.д.; - при обнаружении неточностей или ошибок предпринимает меры к скорейшему исправлению.

 

  1. Авторское право

Авторство рукописи принадлежит тем исследователям, которые участвовали непосредственно в создании рукописи, в формировании замысла, в написании статьи, интерпретации результатов и внесли значительный вклад в получении научных результатов. Авторы сохраняют права на свои рукописи, при этом разрешают всем свободно скачивать, повторно использовать, перепечатывать, менять, распространять или копировать их, с обязательной отметкой авторства данной работы и ссылкой на уникальную публикацию в этом журнале. На все эти действия, при указании ссылки на журнал, разрешение от авторов или издателя не требуется. Авторы сохраняют право распространять свою статью в других источниках с обязательной ссылкой на ее оригинальную публикацию в данном журнале.

 

  1. Конфликты интересов

Редакторам и рецензентам нельзя использовать в личных исследованиях  неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с  представленной  работой.

 

  1. Условия конфиденциальности

Редакция журнала «Педагогика и психология» не раскрывают информацию о принятой для рассмотрения рукописи до ее публикации третьим лицам, кроме назначенных рецензентов. Также редакция не раскрывает сведения о рецензентах авторам и другим лицам. Эти и иные нормы поведения участников публикационного процесса, а именно принципы, нормы и стандарты поведения авторов, членов редакционной коллегии, издателя и рецензентов основаны на этике публикаций, принятых международным сообществом.

 

  1. Порядок исправления и доработки статей

Если в рецензии на статью имеется заключение о необходимости её исправления, то статья направляется автору на доработку. При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в общем порядке. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ. Порядок отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Данный порядок на основан на «Правилах отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» (АНРИ, Россия) и описывает порядок устранения нарушений в опубликованных  в журнале  научных материалах.

 

  1. Отзыв текста от публикации (ретракция) – механизм исправления опубликованной научной информациии оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять, о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основания для отзыва статьи:

- обнаружение плагиата в публикации;

- дублирование статьи в нескольких изданиях; обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);

- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность; некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором;

- включены лица, не отвечающие критериям авторства);

- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики); перепубликация статьи без согласия автора.

Издательство осуществляет ретракцию по официальному обращению автора / коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации. Редакция в обязательном порядке информирует автора (автора -корреспондента в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования). Механическое удаление статьи из электронной версии журнала и из архива не происходит, тексты отозванных статей остаются там, где они были ранее, с соответствующей пометой. Оплата за публикацию отклоненных статей не возвращается.